يه سوال!؟

سلام ./>/>/>01.gif

خوبید ؟ خوش میگذره ؟ حال میکنید با امام زمان ؟حتما هر روز صبح کلی با دعای عهد با اقا عشق بازی میکنید! .......خوش به حالتون .......نه خوش به حال  همه مون که امامی داریم که هر روز میتونیم کلی باهاش عشقولانه بحرفیم .....!خدایا شکرت/>31.gif

 به یازده خم مِی گر چه دست ما نرسید

پیاله بگیر که یک خم هنوز سر بسته است!

 Imam_Mahdi_1.jpg

 یکی از سوالایی که خیلی ها تو ذهنشون هست (یکیش خودم ) و اغلب هم بنا به دلایل مختلف  به جواب نرسیدیم اینه که :

ما احادیثی داریم که میگه :

 امام زمان وقتی ظهور میکنند اونقدر مردم رو می کشند که تا زانو هاشون رو خون میگیره یا امام دو سوم از مردم رو میکشند وبعد هم میگن تازه این احادیث در بحار الانوار علامه مجلسی اومده پس جعلی نیست .

حالا سوال ما اینه که این احادیث چه طور با رئوفی امام جور در میاد ؟ مگه نمیگن امام از مادر نسبت به مردم دلسوز تر هستند ؟  

حالا جواب :

اولا این که: اصل قضیه نوشتن بحار الانوار توسط علامه مجلسی اینه که ایشون یه سری اومدند تمام احادیث رو اعم از جعلی و .....(یعنی کللللللل احادیثی که تا اون موقع ثبت شده بود )رو جمع کردند و گفتند که اقا این احادیث تا الان ثبت شده چه جعلی و چه غیر جعلی و با این کار از اون زمان به بعد از جعل احادیث جدید جلوگیری کردند ..........پس :همه احادیث در بحارالانوار اصلی نیستند و وجود حدیثی در بحارالانوار دلیل بر مستند بودن اون حدیث نیست .

دوم این که :یه جواب منطقی که میشه به این موضوع داد اینه که اگر بنا بود امام زمان زمانی ظهور کنند که مجبور باشند ایییییین همه مردم رو بکشند و اونقدر همه مخالف امام باشند و کسی یار امام نباشه خب همین الان ظهور میکردند و ما هم دنبال جمع کردن یار برا امام نبودیم .

سوم :اقا برای اصلاح امور میان .برای اصلاح مردم میاند نه برای کشتار مردم ...برای حل مسئله میان نه برای پاک کردن صورت مسئله ......

چهارم : اگه قرار بود مردم به زور و کشت و کشتار ایمان بیارند خب پیامبران و ائمه دیگه مگه نمیتونستند همچی کاری کنند ؟خب اونا همون اول راحت همه رو از دم تیغ میگذروندند!

پنجم :وقتی ما هزار و یک حدیث داریم که امام اینقدر مهربونند یا اینکه 70%از مسیحی ها همون اول با شنیدن صدای اناالمهدی ایمان میاورند یا .......خب حالا چرا ما این همه حدیث رو ول کردیم و گیر دادیم به یه حدیث که نه منبع مشخصی داره و نه معتبر هست واحتمال جعلی بودنش هم زیاده و کلی حدیث معتبر هم اون رو نقص میکنند ؟

.

پ . ن :من خودم با این جواب ها که مقداری اش رو تحقیق کردم و مقداریش رو هم فکر کردم و بهش رسیدم قانع شدم حالا اگه کسی هست که هنوز سوالی داره یا میتونه این دلایل رو نقض کنه .....حتما کامنت بزاره تا بیشتر روش بحث کنیم 49.gif/>

/ 7 نظر / 15 بازدید
طلبه

سلام عليکم - انتخاب خوبيه - ميشه يه جور ديگه هم اين حديث رو تفسير کرد که در يک جنگ با دشمنانشون اين اتفاق می افته - دشمنان سر سخت . من فکر نمی کنم اين وهابيها به اين راحتی ها زير بار حکومت حضرت برن .

باران

سلام. بعضی از مردم هستن که زبون خوش حاليشون نميشه.. با اينا بايد با زبون خودشون حرف زد..به قول اقای انجوی جنگ هدف نيست وسيله ای هست برای رسيدن به هدف. البته برا زبون نفهم ها!!! همونطور که حضرت علی (ع) و امام حسين (ع)و سایر ائمه اطهار (ع) قبل از جنگ ارشاد می کردن و تا اخرين لحظات اصرار داشتن رو هدايت کردن کافرا و دشمناشون /اقا امام زمان هم به همين صورت... بعد اگه به دين خدا نيومدن ..جنگ. بالاخره نميشه که اينا برا خودشون تو زمين ول بگردن! اللهم ارنی الطلعه الرشيده... موفق باشی ابجی.. ودر پناه خدا

رهرو

بسیار جواب های مناسبی پیدا کردید برای سوالا.. موفق و موید باشید

یاس۱۸ساله

یاحق سلام بسی ممنون نمیدونم اما یه زمانی اینقده برام از امام زمان یه شخصیت جنگجویی ساخته بودن که هر وقت میگفتن اقا بیا میگفتم نه نیاد اما حالا ته دلم واقعا اونو میخونه!!! ممنون از جوابایی که پیدا کردی اجرکم عندالله جاری باشید

مسافر خدا

سلام روان و ساده نوشتی ...خوب بود ...موفق باشی